La Custodia Ontológica de la Persona: Un Diálogo Arquitectónico entre la Metantropología de Abelardo Lobato y el Magisterio de Magnifica Humanitas


 
Por Diego Fernando García 

La presente presentación articula una sólida mediación epistemológica entre la propuesta metantropológica de Abelardo Lobato y las directrices ético-sociales de la carta encíclica Magnifica Humanitas, configurando un frente común ante el desmantelamiento semántico que el paradigma tecnocrático ejerce sobre la noción de persona. A través de un enfoque basado en el realismo filosófico y la tradición tomista, se denuncia cómo la proliferación de la inteligencia artificial y las corrientes transhumanistas pretenden reducir el misterio insondable del ser humano a un mero cúmulo de datos o a un perfil de consumo. Frente a esta crisis de inteligibilidad, la investigación reivindica la vigencia de una metafísica del espíritu y una hermenéutica analógica capaces de custodiar la densidad ontológica del individuo, salvaguardando su dignidad intrínseca frente a los riesgos de la automatización bélica y la alienación laboral.

Por otro lado, el análisis profundiza en la estructura conceptual del documento pontificio, destacando su naturaleza dinámica e histórica, la cual se nutre de la tradición patrística agustiniana y el rigor del Aquinate para responder de manera concreta a las encrucijadas de la era digital. Al examinar el cruce entre los principios de la doctrina social de la Iglesia —como el bien común, la subsidiariedad y la solidaridad— y la antropología tridimensional de Lobato, el texto no se limita a un mero ejercicio de erudición historiográfica, sino que se proyecta como un manifiesto intelectual y ético. Así, se concluye con un llamado al discernimiento comunitario y a la resistencia contra la concentración oligárquica del poder tecnológico, exhortando a la academia a encarnar estos presupuestos teóricos en los debates contemporáneos para garantizar que el ser humano permanezca siendo el centro inalienable de la historia.

Esta charla la he dividido en:

I.  Resumen de la encíclica y remen de la monografía.

II. Prolegómenos Metafísicos: La Persona como Densidad Ontológica

III. El Diagnóstico Crítico frente al Espejismo de la Inteligencia Artificial

IV. Divergencias Formales y Metodológicas: El Diálogo de los Saberes

V. Una mirada metodológica de los dos textos

VI. Hacia una Síntesis Crítica y Arquitectónica: La Propuesta Salvífica

📄 Descargar desde el repositorio institucional de la UNAD:
Descargar en PDF la monografía  

 📄 Descargar el documento pontificio 

MAGNIFICA HUMANITAS 

Los invito a ver y escuchar la charla. 

Diego Fernando García

Soy Licenciado en Filosofía por la Universidad Nacional Abierta y a Distancia (UNAD), graduado el 20 de diciembre de 2025. Cursé un Ciclo Filosófico de cuatro años en el Seminario Mayor de la Diócesis de Málaga-Soatá y soy Técnico en Sistemas de la Fundación Autónoma de Santander. Mi pensamiento se orienta hacia el neorrealismo analógico, con especial interés en Aristóteles, la filosofía colombiana y la reflexión sobre la persona. Entre mis principales referentes están Santo Tomás de Aquino, Enrique Dussel y Mauricio Beuchot. He profundizado en el pensamiento de Abelardo Lobato, sobre cuya concepción de la persona realicé mi monografía de grado. Asimismo, soy creador de un sistema utópico inspirado en el pensamiento de Tomás Moro. Soy creador de Pensamiento Serio, proyecto dedicado a la reflexión filosófica sobre la sociedad y el sentido, desarrollado mediante una página web, YouTube, newsletters, blogs, Discord y otras plataformas digitales. Mi propósito es acercar la filosofía a la vida cotidiana y promover una reflexión seria sobre el ser humano y nuestro tiempo.

Publicar un comentario

Espero comentarios adjuntos en alguna de las entradas de mi página web, preguntas cortas e interesantes, en el formulario de este portal o por correo electrónico. Las interpretaciones que se den a esta exposición: clara, concisa, profunda y precisa no es responsabilidad de Diego García; sino de la persona que escribe la critica positiva o negativa, no se responde por daños o perjuicios que se causaran por dichas notas.

Artículo Anterior Artículo Siguiente