Pensar no es repetir

 

“De querer ser a creer que se es ya, 

va la distancia de lo trágico o lo cómico”

(José Ortega y Gasset, 

Meditaciones del Quijote).

Tabla de Contenido Automática

TABLA DE CONTENIDO

 

Autoridad intelectual y responsabilidad interdisciplinar

Por: Diego Fernando García

Quien se autopercibe como apologeta, Dante Urbina, una vez más ha incursionado en campos que no son de su competencia. Es sabido que no es filósofo de formación académica, sino un autodidacta que, a diferencia de muchos pensadores de peso que han contribuido realmente al conocimiento, no ha realizado aportes originales a la filosofía. Mantiene un blog en Infocatólica titulado “El filósofo católico”[1], lo cual lleva a algunos a confundir la repetición de ideas ajenas con el ejercicio genuino del filosofar. Como bien señalaba mi maestro Enrique Dussel, existen los llamados “pensadores sucursales”: quienes no practican el arte de parir ideas —tal como enseñó Sócrates—, sino que se limitan a reproducir discursos ya elaborados.

En definitiva, su discurso se mueve en el terreno de la doxa, aunque a veces recurra a citas como si se tratara de ciencia. Con ello termina cayendo en una forma de positivismo lógico o cientificismo, algo problemático en filosofía. En teología ocurre algo similar, olvidando además que la apologética es solo una parte de la catequesis, no su núcleo esencial.

Escribo estas líneas porque recientemente ha incursionado también en el ámbito de la psicología y de la teología mística. Sin embargo, en lugar de seguir los criterios propios de estas disciplinas, elabora diagnósticos parciales y simplistas, sin proponer soluciones integrales que contemplen las múltiples dimensiones del ser humano, como podría hacerlo un teólogo, un psicólogo o un sacerdote. “Estos profesionales cuentan no solo con formación teórica, sino también con experiencia práctica”[2], algo que Dante Urbina claramente no posee. El video al que hago referencia es el siguiente: [“se deja constancia del material mencionado”[3]].

Por otra parte, antes de redactar este texto, consulté a varios psicólogos amigos y a dos teólogos, precisamente para evitar que mi percepción personal me llevara a error. Todos ellos, desde su competencia profesional, coincidieron plenamente con la crítica que yo ya había formulado. A partir de ello, decidí escribir este breve comentario.

La analogía es sencilla: si alguien lee algunos textos de medicina y se cree médico, nadie le tomaría en serio. En cambio, cuando alguien se autoproclama filósofo o teólogo, muchas personas le conceden credibilidad sin mayor cuestionamiento. La diferencia es clara: en el caso de la medicina, la gente cuida su salud; por eso, invito también a cuidar la salud espiritual y psicológica. Este tipo de discursos, aunque pretendan una visión unívoca y cerrada, pueden resultar profundamente equivocados.

Nota final

No pido que me crean. Al contrario, los invito a verificar lo que afirmo por sus propios medios. Envíen el video de Dante Urbina a dos psicólogos, dos sacerdotes y dos teólogos —preferiblemente con formación de maestría— y soliciten su opinión. Yo lo hice, y todos coincidieron en que el enfoque es incorrecto tanto desde la psicología como desde la teología mística, precisamente porque invade ámbitos que no le corresponden.

Se despide tu amigo de siempre Diego Fernnado García.

 



Referencias Bibliográficas

[1] Urbina, Dante. “El Filósofo católico.” Infocatolica,  (Consultado el 17 de enero de 2026). https://www.infocatolica.com/blog/filosofo.php

[2] Los psicólogos cuentan con una sólida formación teórica y ejercen la terapia. Los sacerdotes, por su parte, reciben formación en seminarios o en casas religiosas, así como en universidades, y desarrollan su labor a través de la pastoral y la confesión; tareas que son realizadas por personas altamente calificadas para abordar la dimensión espiritual del ser humano. Los teólogos, en cambio, se distinguen por el conocimiento propio de la ciencia teológica y por una práctica que combina el ámbito académico con el ejercicio pastoral.

[3] Urbina, Dante. "Descubre cómo salir de tu adicción: Una perspectiva cristiana. Youtube.com, 2026. https://www.youtube.com/watch?v=EC3DA28cj4A.

 

 

Publicar con nosotros

Pensamiento Serio  Únete a:                              Donar 

                              
whatsapp    Telegram      Discord     Boletín electrónico                                Donar   

 


  Como citar este artículo 

 

Formatos de Citación
Crea tu cita haciendo clic en cada botón
Diego Fernando García

Soy el administrador del Pensamiento Serio. Soy un lector de filosofía, libros que hablan de pensamiento humano, mi corriente filosófica es: neo-realismo analógico. Escritor de blog, artículos, creador del proyecto «pensamiento serio». Me gusta el tomismo y la Filosofía Colombiana.

Publicar un comentario

Espero comentarios adjuntos en alguna de las entradas de mi página web, preguntas cortas e interesantes, en el formulario de este portal o por correo electrónico. Las interpretaciones que se den a esta exposición: clara, concisa, profunda y precisa no es responsabilidad de Diego García; sino de la persona que escribe la critica positiva o negativa, no se responde por daños o perjuicios que se causaran por dichas notas.

Artículo Anterior Artículo Siguiente