La negación de que haya ciertos tipos de verdades universales. Hay dos variables principales, cognitivo y ético. El relativismo cognitivo mantiene que no hay verdades universales sobre el mundo; el mundo no tiene características intrínsecas, simplemente hay distintas maneras de interpretarlo. El relativismo ético es la teoría de que no hay principios morales universalmente válidos: la validez de cualquier principio moral es relativa a una cultura o elección individual. El relativismo ético convencionalista consiste en dos tesis: la tesis de la diversidad y la tesis de la dependencia.
BIBLIOGRAFIA.
ROSENTAL-BIOBIN. Diccionario Filosófico, Editorial Dalsy, 64p.
Mora Ferrater, Diccionario Filosofico K-P, Editorial Alianza, 2741p-s.
Albizu José Luis, García Aparisi Manuel, Haya Gonzalo, Diccionario de filósofos, Ediciones Rioduero, Madrid 1986.
Audi Robert, Diccionario Akal de Filosofía, Akal, Madrid España, 2004.
Martínez Leonor, Martínez Hugo, Diccionario de filosofía Ilustrado, Santafé de Bogotá D.C, 1996.
Espero comentarios adjuntos en alguna de las entradas de mi página web, preguntas cortas e interesantes, en el formulario de este portal o por correo electrónico. Las interpretaciones que se den a esta exposición: clara, concisa, profunda y precisa no es responsabilidad de Diego García; sino de la persona que escribe la critica positiva o negativa, no se responde por daños o perjuicios que se causaran por dichas notas.
Tu amigo de siempre DIEGO GARCÍA.
Diego Fernando García Ochoa.